Hoodman Brillenträger-Augenmuschel für Nikon-Kameras mit einem runden Einschraub-Anschluss (extra groß)

von HOODMAN |

1 Kundenrezension(en) lesen

Größe und Kamerakompatibilität auswählen:

Tropfenförmige Augenmuschel für Nikon Rundokular
Dank extra großer Muschel vor allem für Brillenträger geeignet
Blockiert Seitenlicht und verhindert, dass es die Sicht durch den Sucher stört
Aus allergikerfreundlichem Gummi
Um 180° rotierbar: Kann deshalb für beide Augen benutzt werden

Hier klicken, um die ausführliche Produktbeschreibung und Videos anzusehen

Art.-Nr. 31513550

Auf meine Merkliste

Ab 100 Euro versandkostenfrei nach Deutschland!^[1]

FAQ (1)

Rezensionen (1)

Frage zum Artikel stellen

Ausführliche Beschreibung

Hoodman HoodEye HEYENRG Brillenträger-Augenmuschel für Nikon Rundokular

Augenmuschel mit großer Muschel - z.B. für Brillenträger

Diese Augenmuschel schirmt den Sucher gegen blendendes Umgebungslicht ab und verhindert dadurch, dass es zum Beispiel den Kontrast des Sucherbildes beeinträchtigt. Durch die große Gummimuschel ist die Augenmuschel besonders für Brillenträger geeignet, denn die Muschel reicht weit nach hinten und deckt sogar die Lücke zwischen Brille und Auge ab. Aber auch Nicht-Brillenträger profitieren von der großflächigen Abschirmung.

Muschel aus allergikerfreundlichem Gummi

Der Innenring und das Schraubgewinde sind aus Metall. Die Muschel selbst besteht aus einem für Allergiker verträglichen Gummi. Sie lässt sich um 180º drehen, so dass man mit dem rechten und mit dem linken Auge problemlos durchsehen kann.

Technische Details:

Material: Gummi, Kunststoff, Metall
Maße (Muschel): ca. 5,6 x 9,2cm

jtm

nach oben

Videos

Kompatibilität

ersetzt Nikon DK-17, DK-19

z.B. für Nikon Df, D850, D810A, D810, D800, D800E, D700, D500, D5, D4S, D4, D3S, D3X, D3, D2H, D2X, D2Hs, D2Xs, F6

FAQs zum Produkt

Frage: Hat die Augenmuschel eine eingebaute Scheibe?

Antwort: Ja, die Augenmuschel hat eine eingebaute Kunststoffscheibe.

Art.-Nr. 31513550

Auf meine Merkliste

Rezensionen

Verfasser Ernesto Vargas
Datum: 17.07.2016

Ich hatte schon gute Erfahrungen mit einer Hoodman Augenmuschel für meine Nikon D300 gemacht.
Diesmal sollte meine Nikon D800 auch eine Hoodman Augenmuschel bekommen. Die Verarbeitung ist eigentlich sehr gut. Der Gummi scheint mir hochwertig, die Haptik des Gummis ist gut und es stinkt nicht, was als Zeichen guter Gummiqualität interpretiere. Die Gummimuschel ist auch ordentlich am Befestigungsring angebracht und dieser lässt sich ohne Probleme an der Kamera befestigen.
Im Befestigungsring ist wie bei Nikons Augenmuschel DK-19 ein rundes Glasstück eingelassen und genau dieses Glasstück ist die Schwachstelle. Hier wurde zuviel gespart!! Bei Nikon wurde vergütetes Glas verwendet (wie bei Filtern und Linsenglas) während Hoodman normales, nicht vergütetes Glas verwendet.
Dies macht sich jeden Mal im Sucher bei hellen Objekten hat (z.B. ein weisses A4-Blatt, Lampen usw.) als Reflexion bemerkbar. Mit der Zeit nervt das!

Da ich auch eine Nikon Augenmuschel DK-19 besitze, wollte ich das gute Nikon-Glas in die Hoodman-Augenmuschel einbauen. Technisch sind beide Augenmuschel sehr ähnlich gebaut mit Ausnahme der Befestigungsart der Gummimuschel (also Hoodman Gummimuschel auf Nikon DK-19 montieren geht nicht). Nach Abnahme der Gummimuschel wurde der Spannungsring (welches das Glas am Befestigungsring festhält) der DK-19 vorsichtig demontiert (mit einen Zahnstocher sollte es gehen) und das Glas kommt weg. Die gleiche Prozedur an der Hoodman durchgeführt. Beim Einbauen des Nikon-Glases entpuppt es sich der Durchmesser um ein Bruchteil eines Millimeters zu gross um im Hoodman-Ring eingebaut zu werden.... (nebenbei das Nikon Glas ist auch etwas dicker, vielleicht hätte es auch bei gleichen Durchmesser nicht gepasst...)

Schade das es nicht klappte, dieser Umbau hätte die Hoodman nur aufgewertet. Nun habe ich alles rückgängig gemacht. Ob ich nun die Hoodman nutzen werde, weiss ich noch nicht. Ich habe auf jeden Fall die Nikon DK-19 wieder montiert, auch wenn die Augenabdeckung wesentlich schlechter ist als die Hoodman.

Fazit:
Gute Verarbeitung und gutes Gummi (!), der Preis wäre absolut in Ordnung, 2 Punkte Abzug wegen Einbau von nicht vergütetes Glases, welches beim Fotografieren sich stark bemerkbar macht (evt. kann dies die Bildqualität beeinflussen, nicht umsonst gibt es Sucherabdeckungen...)

Bewertung:
3 von 5 Punkte